बागेश्वर धामच्या ‘पुत्र योग’ दाव्यानंतर चौथीही मुलगी; अंनिसकडून स्वतंत्र, वैज्ञानिक पडताळणीची मागणी

बागेश्वर धामच्या ‘पुत्र योग’ दाव्यानंतर चौथीही मुलगी; अंनिसकडून स्वतंत्र, वैज्ञानिक पडताळणीची मागणी

‘पुत्र योग’ असल्याचे पर्च्यावर लिहिले होते, असा वडिलांचा दावा; चौथी मुलगी जन्मल्यानंतर नाराजी, मात्र अंनिसशी चर्चेनंतर मुलीचे प्रेमाने संगोपन करण्याचा निर्धार

नागपूरमध्ये बागेश्वर धामशी संबंधित एका दाव्यामुळे अंधश्रद्धा आणि भविष्यवाणीच्या विश्वासार्हतेचा मुद्दा पुन्हा चर्चेत आला आहे. बागेश्वर धाम येथे मिळालेल्या पर्च्यावर पत्नीच्या पुढील अपत्याबाबत ‘पुत्र योग’ असल्याचे लिहून देण्यात आले होते, असा दावा एका व्यक्तीने अखिल भारतीय अंधश्रद्धा निर्मूलन समितीसमोर केला. मात्र, त्याच्या चौथ्या अपत्याच्या रूपानेही मुलीचा जन्म झाला. त्यानंतर संबंधित वडिलांनी सुरुवातीला नाराजी व्यक्त केली होती. मात्र, अंनिसच्या पदाधिकाऱ्यांशी चर्चा झाल्यानंतर मुलगी आपल्याला प्रिय असून तिचे चांगले संगोपन करण्याचा निर्धार केल्याचे त्यांनी सांगितले. 

या प्रकरणातील संबंधित पर्चा, त्यावरील ‘पुत्र योग’चा उल्लेख आणि संबंधित व्यक्तीने सांगितलेला संपूर्ण घटनाक्रम यांची स्वतंत्र आणि वैज्ञानिक पद्धतीने पडताळणी व्हावी, अशी मागणी अंनिसने केली आहे. दरम्यान, या दाव्याची स्वतंत्रपणे पुष्टी झालेली नसल्याचे लोकसत्ताच्या वृत्तात स्पष्ट करण्यात आले आहे. 

बागेश्वर धाममध्ये नेमके काय सांगण्यात आले?

संबंधित व्यक्तीने अंनिसला दिलेल्या माहितीनुसार, तो बागेश्वर धाम येथे गेला होता. तेथे त्याच्या पत्नीला कथित ‘प्रेतबाधे’बाबत सांगण्यात आले. त्यानंतर त्याला एक पर्चा देण्यात आला आणि त्यावर ‘पुत्र योग’ असल्याचे लिहिले होते, असा त्याचा दावा आहे.

या उल्लेखामुळे पुढील अपत्य मुलगा असेल, अशी अपेक्षा संबंधित कुटुंबात निर्माण झाली. मात्र, या पर्च्याची आणि त्यावरील मजकुराची पालक व अंनिस यांच्याव्यतिरिक्त कोणत्याही स्वतंत्र त्रयस्थ संस्था किंवा व्यक्तीकडून खात्री झालेली नाही. त्यामुळे ‘पुत्र योग’चा दावा सध्या संबंधित व्यक्तीच्या कथनावर आधारित आहे. 

चौथ्या अपत्याच्या जन्मानंतर नाराजी

चौथ्या अपत्याच्या रूपानेही मुलगी जन्माला आल्यानंतर या कुटुंबातील वडिलांना पर्च्यावर सांगितलेल्या कथित ‘पुत्र योग’बाबत प्रश्न पडला. त्यांनी संतापाच्या भरात बागेश्वर धामच्या दरबारात जाऊन आपला आक्षेप व्यक्त केल्याचे अंनिसला सांगितले.

मुलगा होईल या अपेक्षेमुळे मुलीच्या जन्मानंतर नाराजी निर्माण झाली होती. मात्र, नंतर या नाराजीचा मुलीशी कोणताही संबंध नसल्याची जाणीव झाल्याचे संबंधित वडिलांनी सांगितले. 

अंनिसशी चर्चेनंतर भूमिका बदलली

या प्रकरणानंतर संबंधित व्यक्तीने अखिल भारतीय अंधश्रद्धा निर्मूलन समितीशी संपर्क साधला. समितीच्या म्हणण्यानुसार, त्यांच्याशी या विषयावर चर्चा करण्यात आली. मुलगा होईल या अपेक्षेमुळे मुलीवर नाराज होणे चुकीचे असल्याचे संबंधित वडिलांनी मान्य केले.

“आमची मुलगी आम्हाला प्रिय आहे. तिला चांगले शिक्षण, योग्य संस्कार आणि आनंदी जीवन देण्यासाठी आम्ही प्रयत्न करू,” अशी भूमिका त्यांनी समितीसमोर मांडल्याचे निवेदनात नमूद करण्यात आले आहे. ही मुलगी सध्या सुमारे चार महिन्यांची असल्याची माहितीही वृत्तात देण्यात आली आहे. 

या प्रकरणातून मुलाच्या अपेक्षेपेक्षा जन्मलेल्या मुलीला समान प्रेम, शिक्षण आणि सन्मान मिळणे आवश्यक असल्याचा मुद्दाही अंनिसने मांडला आहे. समितीने संबंधित पालकांचे अभिनंदन करत त्यांच्या मुलीला शुभेच्छा दिल्या आहेत. 

अंनिसची नेमकी मागणी काय?

या प्रकरणातील सर्वात महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे कथित ‘पुत्र योग’च्या दाव्याची पडताळणी. संबंधित पर्चा, त्यावरील मजकूर आणि संबंधित व्यक्तीने सांगितलेला घटनाक्रम यांची स्वतंत्र व वैज्ञानिक पद्धतीने तपासणी करावी, अशी मागणी अंनिसने केली आहे.

श्रद्धेच्या नावाखाली एखाद्या व्यक्तीच्या भविष्यातील घटनांबाबत ठाम आश्वासन दिले गेले असल्यास, त्या दाव्याची सत्यता तपासली जाणे आवश्यक आहे, अशी समितीची भूमिका आहे. त्यामुळे या प्रकरणात केवळ एका व्यक्तीच्या अनुभवावर निष्कर्ष काढण्याऐवजी उपलब्ध कागदपत्रे आणि संबंधित घटनाक्रमाची स्वतंत्र पडताळणी करण्याची मागणी करण्यात आली आहे. 

अनुभव सार्वजनिक करण्याचे कारण

संबंधित वडिलांनी आपला अनुभव सार्वजनिक करण्यामागे इतर पालकांनी अशा दाव्यांवर डोळे झाकून विश्वास ठेवू नये, हा उद्देश असल्याचे समितीमार्फत सांगितले आहे. दैवी शक्ती किंवा भविष्यवाणीच्या दाव्यांबाबत नागरिकांनी विवेकबुद्धीने विचार करावा, असे आवाहनही त्यांनी केले आहे.

आपल्याला आलेला अनुभव इतरांच्या बाबतीत घडू नये, म्हणून तो सार्वजनिक करत असल्याचे संबंधित व्यक्तीने सांगितले. या संदर्भात पालकाने अंनिसच्या पदाधिकाऱ्यांशी केलेल्या संभाषणाची क्लिपही समाजमाध्यमांवर प्रसारित झाल्याचे लोकसत्ताच्या वृत्तात नमूद आहे. 

दाव्याची स्वतंत्र पडताळणी अद्याप बाकी

या संपूर्ण प्रकरणात ‘पुत्र योग’चा दावा हा संबंधित व्यक्तीच्या कथनावर आधारित आहे. पर्च्यावर नेमके काय लिहिले होते, त्याची सत्यता काय आहे किंवा तो पर्चा अधिकृतपणे बागेश्वर धामकडूनच देण्यात आला होता का, याची स्वतंत्र पुष्टी उपलब्ध वृत्तात झालेली नाही.

त्यामुळे चौथ्या अपत्याच्या रूपाने मुलीचा जन्म झाल्याची घटना आणि त्यानंतर संबंधित कुटुंबाने घेतलेली भूमिका ही स्वतंत्र बाब आहे; मात्र कथित भविष्यवाणीची सत्यता हा अद्याप पडताळणीचा विषय आहे. अंनिसनेही याच कारणामुळे स्वतंत्र आणि वैज्ञानिक तपासणीची मागणी केली आहे. 

या प्रकरणामुळे धार्मिक श्रद्धा, भविष्यवाणीचे दावे आणि अशा दाव्यांवर व्यक्तींच्या निर्णयांवर होणारा परिणाम याबाबत चर्चा पुन्हा सुरू झाली आहे. मात्र, उपलब्ध माहितीनुसार या प्रकरणातील मुख्य दाव्याची अंतिम सत्यता ठरलेली नसून संबंधित पर्चा आणि घटनाक्रमाची स्वतंत्र पडताळणी होणे बाकी आहे.